«Поставьте бальзака в угол, и он никому не помешает»
В моем случае это выглядит так: «дайте мне работу, все равно какую, и я ее буду работать. Только не заставляйте бегать и искать!»
Самое сложное – это бороться с желанием сесть и ждать, пока работа свалится на меня сама. Пусть даже не самая лучшая, но хоть какая-нибудь…

Есть что делать – монстр счастлив и работает. Нечего делать – монстр думает. А думать монстру почти не надоедает. Хотя это и жутко скучно и вгоняет в депру. Создать новую религиозную или философскую теорию? Да легко. Но пусть продвигает эту теорию в массы кто-нибудь другой))))

соционика и прочееСидел сегодня изучал болевые функции в соционике. У меня, что и логично, болевая – черная этика, то есть отношение окружающих. Не зря же я малейший негатив улавливаю мгновенно и прячусь.
У Айвера-роба болевая – черная сенсорика. А жук-Рион ему как раз на нее давит, из-за чего и получались конфликты вроде «мы идем туда! – ну и идите…». Айвер тихий, он не спорит, он посылает к шарву.
Компания Рион+Айвер+Сиелла+Мел вполне реальна. Мел вписывается именно тем, что добавляет безумным планам Риона логики.
«Мы пойдем туда! – Да, но только вот так и так. – Значит, мы пойдем туда так и так!». В результате и для Айвера больше свободы выходит, когда планы логичны, ему и не придраться особо. Ну а Сиелла… Должен же хоть кто-то в команде опираться на интуицию! Она там нужна как катализатор.

Что интересно. У Мелани-Макса болевая – черная интуиция. То есть она может рассчитать, но необходимость предугадать результат без данных ее пугает. И принимать чужие мировоззрения тоже не умеет – ее взгляд единственно верный.

У Сиеллы, как и у Риона – белая этика. Это значит, что им тяжело устанавливать или менять отношения. И максимум демократичности. Рион действительно стремится сразу принимать как своих всех новичков (Акеми, Леандр, Анаэль), очень переживает, если приходится разочаровываться, не знает, как себя вести, если от него требует большего (как в случае Анаэль). Для него соратники=друзья, и конфликты в команде ему не нравятся. Сиелла же вообще крайне фамильярно себя ведет, оценивает людей по штампам, не желает менять точку зрения «а он мне не нравится и все тут!» (или наоборот). А слово «деликатность», похоже, им обоим незнакомо.

А у гама-Леандра – белая сенсорика. То-то он воды боится! Ладно еще раны или проклятья – он хороший воин, а с магами много общался. Но когда результат не зависит от него… Например, возможность утонуть, а он плавать не умеет… Или болезнь – хорошее еще, что вампиры не простужаются. Да и вообще более капризное существо найти сложно. Несмотря на прямо скажем спартанское воспитание, он сохранил привитую в детстве любовь к роскоши, вычурности и аристократические замашки – порой до смешного доходит…

Кстати, только сейчас заметил, что у Жука и Напа первая функция одинаковая. Только жук идет логическим путем (то есть думает хоть иногда), а Нап, увы… Пользуется своим очарованием. Что удивительного в том, что команда послушала Риона, и не Анаэль?
Еще одна глава, и у меня появится новый наполеон для описания… От уж я поиздеваюсь! И над напом, и над балем-Акеми…
Ведь я знаю болевую напа, и искренне постараюсь на нее надавить как следует))) Так ему и надо))))