Ураа! Мы с папой придумали, как произошла авария! Осталось решить, был ли вообще суд или нет. Потому как столкновения не было, и машина Илоны сама в столб слетела. По вине Владимира, впрочем. А вот задел он их на скорости или лишь напугал - это я еще подумаю. В любом случае, в такой ситуации ни он, ни машина его не пострадали и он даже не остановился. А вот Илона и ее мать, увы, поздоровались со столбом. Таким образом, дальше варианты - либо он не задел их, а значит, формально не виноват (а поди докажи, что он скорость превысил и правила нарушил), либо задел и по закону виноват, но его не нашли, либо нашли, но за деньги оправдали. Опять же, поди докажи - в темноте, без свидетелей...
В принципе, Илоне это не важно. Все равно авария и смерть матери произошла из-за Владимира. А вот для него самого - еще как важно. Что больше на него будет давить при осознании своей виновности: отсутствие обвинений (не нашли или не виновен формально), или незаконное оправдание (взятка друга). Помимо того, что он не остановился помочь, хотя мог бы.
Теперь надо прикинуть, сколько времени прошло со дня аварии, если Илона, получив травму позвоночника, уже вышла из больницы. Точнее выехала, на коляске. И еще какое-то время прошло в попытках вернуть ей ноги (впрочем, небольшое, диагноз однозначен был).