Задумался. Неоднократно бывал в ситуации, когда мне хотелось дружить с человеком, и он в принципе был не против. Общаемся, даже в реале видимся, все отлично, оба довольны этим общением. Не отказываем друг другу в поддержке и советах, разумеется. Но. Инициатор общения в основном я. Я пишу, я предлагаю встретиться. Я верю, что мы друзья, или как минимум хорошие товарищи...
А потом приходит осознание, что если я не буду "держать" эти отношения - их и не будет. Человек не пишет мне, и ему прекрасно живется без меня в его жизни. А у меня не хватает энергии поддерживать отношения в одиночку... Или, бывает, что-то случается, когда ясно - мне не стоило ему доверять, не стоило рассчитывать, что помогут, даже если обещали, не стоило думать, что ко мне реально хорошо относились. Бывает, это уже потом, со слов общих знакомых выясняется.
И винить человека не за что - это я вообразила дружбу, это мне дружба была нужна, это я согласилась на такие отношения, это я поверила...

Только в итоге недоумение. Получается, если сам вкладываешься в отношения - то это нужно мне. Я навязываюсь тому, кому пофиг. Значит, не стоит самой писать людям, проявлять иницативу, если ее нет в ответ?
Но как же тогда возникнет дружба? Ждать, пока интересный мне человек вдруг захочет общаться? Глупо. Значит, все-таки надо пытаться общаться. Как увидеть эту грань, как понять, релаьно ли человеку интересно, или отвечает из вежливости, до какого момента односторонняя инициатива уместна, а когда стоит прекращать навязываться... А ведь еще бывает, что человек теряет интерес через пару месяцев, и это не всегда заметно. Сложно, в общем.

Ладно, черт с ним. Сейчас поеду к Шу в кафе. Редкий человек, который открыто говорит все то, что мне иначе не понятно. И который уж всяко скажет, что чем-то недоволен, или как минимум покажет, а дальше выяснить уже не проблема))))